中新网北京8月24日电 (于帅帅)“事情远未结束，这是一个巨大的故事。”英国伦敦城市大学政治新闻学教授艾弗?盖布尔(Ivor Gaber)对英国窃听案再次爆出核心人物安迪?库尔森(Andy Coulson)在任职保守党发言人期间仍从默多克的新闻国际集团拿钱一事如此评价道。

尽管伦敦骚乱事件使得人们对窃听丑闻的关注有所转移，但持续的调查和媒体的接连报道仍将会对卡梅伦的首相形象以及默多克新闻集团的权威地位造成威胁。

据BBC23日的报道，库尔森在辞去《世界新闻报》总编职务后，直至2007年底还继续从其母公司即默多克的新闻国际集团领取几十万美金的解雇补偿金，并享受公司用车及三年的医疗保险。而在当年5月，库尔森便已开始为保守党效力。

反对党工党文化事务发言人伊凡?路易斯(Ivan Lewis)当地时间23日发表声明称，英国首相卡梅伦需要解释他是否清楚库尔森的这笔收入来源。“这些问题越久得不到答复，卡梅伦的声望就会受到越多的伤害。”

英国《每日邮报》称，在写给英国选举委员会要求调查此事的信中，工党议员汤姆?沃森(Tom Watson)认为这些支付金暗地里很可能已成为保守党的政治捐款，而这则违背了英国选举法。

也有政治评论家认为，卡梅伦在当年任命与默多克有紧密联系的库尔森担任要职，证明了他急切地想要赢得这位新闻集团当家人的支持。

英国《每日电讯报》则报道称，两位新闻国际集团的前任编辑――《星期日泰晤士报》前编辑安德鲁?尼尔(Andrew Neil)和《太阳报》前编辑大卫?耶兰德(David Yelland)均表示在离职后从未收到过任何补偿金。在《每日电讯报》针对库尔森一案发出的“十问”中也就此事提出质疑，同时还对库尔森领取补偿金是否表明他在任职工党期间依旧与默多克的新闻国际集团维持联系进行发问。

《每日镜报》网站的专栏作家凯文?马奎尔(Kevin Maguire)则直言不讳指出库尔森此事表明英国保守党正处于默多克营造出的甜蜜氛围中“心醉神迷”，并质疑是否谁出钱谁就能发号施令。

英国《独立报》则发表评论认为，卡梅伦应竭力躲避与窃听丑闻的任何关联，因为“每一次的揭露都会带来更多对他判断能力的质疑，加强其政策实现的难度”。

而英国前内政大臣杰克?斯特劳在接受《独立报》采访时认为，这显现出卡梅伦在任命时的“粗心大意”，“一个政党官员能够从一家报纸领取与其现有工资几乎同样多的钱，这是一件相当奇怪的事情”。

盖布尔也认为此事凸显出针对卡梅伦的判断能力的质疑，“而倘若库尔森在首相府工作时也曾发生此事，那后果会更加糟糕。”

据《每日电讯报》称，除保守党一发言人表示未曾了解到库尔森的偿付金安排外，正在英国康沃尔郡度假的首相卡梅伦未对此事发表任何言论。而新闻国际集团一发言人也表示说该集团“依旧不会对任何个人的财务安排发表评论”。

英国媒体事务专责委员会主席、保守党议员约翰?惠廷德尔(John Whittingdale)24日表示因警方在调查窃听案使得情况更加复杂，委员会将最早在九月份决定是否召回库尔森进行质询。(完)