原标题：韩国军方请求美国留下核武器威慑朝鲜　专家称此举不利于韩国自身发展及半岛稳定

国际在线报道（记者顾文俊）韩国方面12日有消息称，代号为“秃鹫”的美韩军演下月结束后，配备有核武器的美国潜艇可能会被留下来，以应对朝鲜的核攻击。分析认为，这无疑是要变相地把美国的核武器重新部署在韩国，而半岛无核化宣言在遭到朝鲜抛弃之后，再次面临被韩美废弃的危险。

韩国国防部发言人金珉奭12日说，朝方近来频繁语出威胁，旨在迫使韩美改变对朝政策，对内增进团结。这名发言人说，朝鲜三军正准备本月内举行大规模军演。这些演习可能触发挑衅，韩方正严密监视朝鲜军方动向。据韩国媒体报道，近期，韩国军方正力谏美军在演习结束后留下核武器，以威慑朝鲜。

韩国《中央日报》当天也报道称，最近的几次调查都显示，约七成韩国民众支持拥有核武器，在拥核不现实的情况下，让美国核武器进入半岛，无疑是满足他们与朝鲜“硬碰硬”心理的最佳方案。同一天，朝鲜《劳动新闻》发表文章说，在逐渐逼近的美国核威胁面前，朝鲜将采取更具威力的朝鲜式精密核打击手段进行回应。半岛无核化宣言面临废弃危险，东北亚局势又将往何处去呢？对此，社科院韩国研究中心副研究员朴光海认为，在当前局势下，韩国主动要求美国留下核武器，主要出于两方面的原因：一是韩国对于朝鲜第三次核试验的成功存有威胁感，二是韩国抱有不甘示弱的心理。而韩国的这种作法无疑不利于问题的解决。

“从目前朝鲜半岛的整个局势来看，我觉得韩国要求美国将这个核武器留在朝鲜半岛，有两个层面的含义，一方面表现了韩国对朝鲜进行第三次核试验之后也感觉到了一种威胁，而且这种程度在不断地升级，所以表现了韩国在这方面有一种不安全感。另外，第二个含义就是韩国对朝鲜的这种示强，他也不想示弱。你既然能够进行核试验或者是拥有所谓的核武器，我也不甘示弱，我要把美国的核武器引进来。这种做法实际上也是不利于问题的解决，只能使紧张局势不断地升级。”

此外，朴光海认为，韩国自己研发核武器，或者把美国的核武器重新引进朝鲜半岛，其实并不符合韩国的国家利益。

“如果韩国自己开发或者是从美国引进核武器，不利于韩国的发展。韩国如果拥有核武器，那遭受破坏的是韩国和朝鲜两家。而且现在韩国新政府上台以后他们要着力发展民生、发展经济，要实现第二次汉江奇迹，在这样一个国政目标的方向下，你要去开发不利于经济、民生发展的核武器，对整个韩国下一步阶段的国家发展，没有什么大的益处。”

从美国的角度看，朴光海认为，出于对无核化宣言的考虑，美国留下核潜艇的可能性不大。

“核潜艇留在韩国的可能性不大。首先如果真正美国核武器重返朝鲜半岛，它也违背了1992年的他们之间的无核化宣言。另外如果真正留下了，就看朝鲜的应对，或者是整个包括中国在内的东北亚国家怎么来对待这个问题。我觉得，在这个问题上，中国、美国、俄罗斯、包括日本可能会提出一些不同的看法，所以下一阶段多方要进行磋商这一重要问题，而不是单方面韩国和美国的问题。”

《韩民族新闻》12日的社论也指出，韩国政府对朝政策维持均衡很重要，虽然强硬路线在短时间内很“解气”，但实际上并不能解决实际问题，接踵而来的反而是事态恶化。李明博政府过去5年的对朝强硬政策就证明了这一点。

另外，《今日美国报》分析称，一旦韩国拥有核武器，和韩国关系紧张的日本也将发展核武器，这将给东北亚地区带来不稳定因素。

而“俄罗斯之声”更是发表评论称，朝鲜半岛的核问题让“世界末日”时钟上的指针又在向前逼近，让世界更接近核灾难。