中新网5月8日电 据共同社报道，2010年1月，日本自民党在失去执政权4个月后召开了一次该党“修宪推进总部会议”。当时，担任推进总部最高顾问的安倍晋三发言说，在沦为在野党的今天，如果出台从一开始就考虑妥协点的方案，会让自民党支持者感到不满。该发言反映出了安倍对自民党沦为在野党的焦虑情绪。

两年三个月后的2012年4月，安倍如愿以偿，自民党敲定了保守色彩浓厚的修宪草案。同年9月，安倍在党总裁选举中获胜。12月，自民党在众院选举以显著优势获胜。乘着内阁高支持率的东风，安倍开始朝着“自主制定宪法”的目标迈进。

报道称，在自民党党内讨论过程中，也有人试图按下刹车。2012年2月的推进总部领导层会议上，日本前首相福田康夫对写明天皇是“日本国元首”的修宪草案表示反对。虽然福田与安倍属于同一派系，且在第一届安倍内阁下台后接任了首相一职，但他与“鹰派”路线划清了界线。

听闻此动向后，安倍和盟友前首相麻生太郎(现副首相)一起出席了3月的推进总部领导层会议，发言称“外交礼节上，天皇被视为国家元首对待。天皇也接待国宾来访”，力图发起反击。福田没有参加这次会议。

报道还称，安倍就任首相后，当被指出修宪草案内容过于“鹰派”时，常常回答称“这是谷垣任党总裁时制定的”。不过，自民党消息人士证实说：“安倍发挥影响力的项目不少，不局限于‘元首’这一表述。”

对此，在2009年落选的前日本众院宪法调查会长中山太郎叹息称：“遏制鹰派的人物已经不在了。”

中山赞成安倍提出的首先修改96条以放宽修宪提案条件的主张，不过他认为“跳得过高也不行”，对一味追求速度感到担忧。

此外，报道指出，日本民主党内分成了修宪派和护宪派，没能团结一致。虽然党首海江田万里认为没有必要修改96条，但该党保守派议员与日本维新会等组建了旨在修宪的议员联盟。民主党干部自嘲说：“我们还没弄明白自己的立场，没法给自民党提意见。”