“亚运会只花钱但不向人大说花了多少是不行的!”今日,不少广州市人大常委会组成人员在分组审议时,对市政府《关于2010年广州亚运会及亚残运会筹办工作情况的报告》通篇没有涉及到资金来源和去向表示不满。(《广州日报》12月17日)
运动会只是一部分官员和运动员的少数人游戏吗?显然不是,否则的话,林林总总的国内各类体育盛事之前,就不会特别挂上一个“人民运动会”的定语了。从体育精神来说,无论是奥运会、亚运会,还是其他各类体育赛事,尽管随着现代社会的发展,带有了一定的商业性质,但毫无疑问,无论什么时候,体育本身的社会学释义和精神,都是以集体参与,弘扬体育精神和推动社会公众运动健身为基本的宗旨。
反过来说,无论是现在风靡全球的NBA、法网、欧锦赛等等体育盛事,还是国内各类商业联赛拟或政府组织的运动会,无疑组织方和运动员都是主角,这一点毫无疑问,没有哪个观众夺走领奖台上冠军们的光芒。但毫无疑问,官员们和运动员们并不是唯一的主角。事实上,这是一个两个巴掌与一个巴掌的辩证关系。也即是说,从某种意义上讲,众多的观众以及普遍的社会公众才是各类体育赛事的真正主角。
形形色色的商业联赛,从表面上看来,是各色各类的商家和财团在背后支持。但为什么是商家和财团而不是别人呢?这些人出得起钱但更具有无利不起早的商人本质,他们看中了赛事背后巨大的商业利益,也即是,作为观众的广大社会公众,简直就是他们的衣食父母。而政府牵头组织的体育赛事,广大的社会公众,既作为纳税人为政府的投入作了基本保证,同时又在门票收入上为政府作出了贡献。说得不客气点,拿老百姓的钱去做投资,反过头来再用这笔钱去赚老百姓的钱,广大社会公众简直就是一冤大头的苦主。
这么说似乎有点刻薄,帐不能简单地这么算。毕竟大家需要娱乐,需要各种各样的全民性活动来愉悦身心和凝聚精神。所以无论体育赛事还是文化娱乐,必须有具体牵头组织者,这个角色毫无疑问一般只能由政府有关部门来承担。也就是说为了保证健康正常的生活,人民赋予了政府花钱的权力。从道理上讲这是基本的关系与程序,但这是不是就意味着我把钱给你了就啥事也不管了,你爱咋花就咋花呢?事实并非如此也决不能如此。人民给了你钱让你花,已经够大方了,但决不是大方到你把钱拿去干了什么大家都不知道,花得不明不白,这冤大头岂不是当得更大了?我让你花我的钱可以,但是你必须一五一十明明白白地给我个账本,钱都花在哪里了,花得值当不值当,要给大家有个交代,让大家心里有个底儿。
广州举办一届亚运会,官方守着账本不吭声,丝毫风声不透露,大家就只好猜测了,猜来猜去,大家猜出了2000亿。2000亿,这可不是个小数目,不是玩笑活儿。但是都花在哪里了,怎么花的大家都稀里糊涂。难不成这亚运会真的是当地政府自家庭院里的私人派对了?然这毕竟不是一场游戏,也不是几个官员的个人私事,说小了,是全广州人的事,说大了,也与全国人民不无关系。这么大的事情,怎么能徐庶进曹营——一言不发,难道真的都把老百姓当成傻瓜了?
牵头归牵头,组织归组织,但人民毕竟才是真正的主角。政府可以搭台,但必须让人民来唱戏,至少必须保证社会公众基本的参与权与知情权。惟其如此,运动会才成其为人民的运动会,而不是少数人的圈钱游戏。否则,这戏就多少唱得有些颠鸾倒凤、莫名其妙了。
- 2009-12-18亚运会的钱花哪儿了
- 2009-05-18亚运会场馆化运作模式的成功实践
|