政绩丢不掉豪华公厕的道具?
www.fjnet.cn?2011-12-06 07:20? 刘敬文?来源:东南网 我来说两句
在安徽马鞍山郊区欧尚游园中,当地斥资60万元建造了一座“别墅”型公厕,公厕入口有沙发、茶几和背投电视等摆设,引起了市民的热议。当地环卫科负责人称,一类公厕让设施更加完备,市民使用起来更加方便,另一原因是为满足全国文明城市测评体系要求。(12月5日安徽卫视) 厕所作为政府公共服务的提供者,建设些干净的厕所方便市民理所当然,毕竟经济发展了,城市文明也要跟上。人要脸树要皮,脏乱差的厕所肯定拖城市形象的后腿。所以说,马鞍山市政府能想到给市民建厕所,说明并不缺乏服务百姓的意识。 但服务百姓的神圣工作,若与对政绩的渴求纠结在一起,这种服务就容易变味。这斥资60万建成的豪华别墅,无疑是政绩冲动之下的怪胎,挂着为老百姓服务的羊头,却卖的是为满足全国文明城市测评体系要求升迁的狗肉。 对于这种走形的公共服务,老百姓肯定不会领情。这是因为老百姓看来,政府是把纳税人的钱花错了地方,是政府在提供公共服务上效率低下的表现。的确,纳税人的钱,政府就应该花在老百姓身上,花在最需要的地方,而不是被个别人用来成为自己升迁的道具。一旦纳税人的钱用于形象工程上,其提供的公共服务就变得不那么物有所值。 你看,该厕所虽然沙发、电视等休息的设备俱全,但厕所就是厕所,没几个市民愿意在把厕所当成自己休息的家。更荒唐的是,该厕所周围的商场等都有厕所,更是让来这个厕所的人寥寥无几,门庭冷落。 政府本着服务老百姓的目的提供公共服务,出发点是“利他”,而本着打造形象工程追求政绩的话,其出发点是“利己”。官员追去政绩没什么错,谁不想干一番事业?但如何处理好这两种出发点的关系,防止政绩的冲动损害老百姓的利益,就需要制度上下功夫,就必须在加强教育的同时,在官员任免上给予老百姓的更多的发言权,唯有如此,才能实现动机的统一:为老百姓干实事,既是“利他”之举,也有利于自己的政绩。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-26]扫公厕与奖学金,这个“挂钩”可以有
- [ 10-18]厦门“公厕革命”彰显对女性的关爱
- [ 09-15]如何让环保公厕难产变顺产?
- [ 09-13]莫让公厕成“春宫”
- [ 08-16]公厕改造要多些“实用主义”
- [ 07-25]民众跪求“公厕收费”的嘲弄
- [ 04-25]住公厕的小女孩火了,围观者不要“火上浇油”