8月28日，“陕西韩城市一男子在网络平台实名举报当地70万吨垃圾倒入黄河、企业违规倾倒填埋垃圾、环保部门充当企业保护伞”。随后该话题在网络上引发热议，截至9月3日，已扩散4000多条。

按照通常的预期，实名举报相较于匿名举报，总要掌握更充分翔实的证据吧。毕竟，举报人把身份公之于众相当于宣示，他会对举报内容的真实性、客观性负责，并愿意接受舆论监督，不怕承担任何法律后果。然而，结果大跌眼镜。举报内容并不属实——当地联合调查组全面调查后作出这样的结论。生态环境部专家经过现场勘查研判表示，虽然现场也发现了环保不规范的问题，但与举报视频提到的项目问题大相径庭。

借“实名举报”之名行捏造事实之实，令人愤慨。从此次举报视频发布者黄某某面对央视记者所作的陈述来看，照片与视频素材原来是移花接木，数以万吨的粉煤灰进入黄河不过是捏造出来的假象。通过群众举报，揭露不正之风，追踪职务犯罪，能够有效维护社会公平正义。然而，当挟私报复者以舆论炒作的方式在网上造谣传谣，不但浪费社会资源，更令公平正义受到严重损害。

可见，在互联网舆论场中，发挥好实名举报的正效应，并有力反对和纠正不实举报，尤为重要。其中，依法治理是核心。对于刚刚出现的举报信息，特别是涉及重大公共利益和社会高度关注的信息，相关部门要迅速启动应对机制，加快跟进调查，及时回应关切，让谣言止于公开透明。那种视而不见、见而不应的态度与行为，只会使有关方面的公信力遭受质疑。所以，一经查实的，要对相关责任者依法惩戒，绝不姑息；一经证伪的，则应尽快制止不实信息扩散，严肃追究恶意举报者责任。

当然，关键时刻能否彰显治理效能，与是否加强制度应对紧密相关。一则，要规范和优化举报流程，强化法定、正规举报渠道的公信力。二则，对恶意举报要强化事后追惩制度。对发布虚假信息的网络平台，要视情况追究相应法律责任，促使其加强监测查证、排查整治。