总以为，一次的伤害会随着时间的流逝忘却曾经的伤悲，总以为在人们警省的目光注视中，红会会更加完善自己制度与监管；总以为红会如同在炫富风波之后那样，重新在世人的心中树立慈善的牌坊；但再一次让人失望了。此次红会捐赠自行车事件，不仅蹊跷而且让人深疑。国人乐善好施的情怀，再一次被深深地伤害。

缘何说该次事件会成为红会重新站起来的致命毒药，是源于捐赠的对象违背了红会扶危救困的宗旨，也违背了帐务公开收支公开的原则。一是受捐者属于国企及老干部局人士，而非危困群体；二者被捐物非受捐单位要求而捐，而是红会自个送上门去贴人家的屁股；三是所捐物质量其差，受捐者无不痛骂；四是所捐物没有发票，而捐赠价格与采购价格相差巨大。如此种种，都将是红会处于舆论风口浪尖的致命问题。

在这几起事件中，让人不解的在于，红会下属单位“仁爱基金”缘何会挑选国企与老干部局作为捐赠对象，与它所倡导的遵循雪中送炭、公开透明、尊重捐赠方意愿、体现资助效益四项基本原则完全违背，而且受捐者并非是他们要求之下受到捐助，而是仁爱基金的工作人员找上门去。国企单位以及老干部局是困难单位？是急需受捐的对象吗？而且为何要在对方没有申请的前提下，为何会自动送上门？而捐赠的自行车质量又为何会如此之差！而受捐者在收到所捐物资后非但没有表示感谢，并且对此表示愤怒，骑两步就曝胎，扔在那里看都不看一眼，还嫌占地方。