放弃中考与否，都必须是学生主动、自愿的行为，任何学校、任何老师不得强迫学生做决定。14日，宜宾市高县柳湖中学多名初三学生收到了《自愿放弃中考申请》。申请是班主任发放的，收到申请的学生成绩都不好。“我想读普高”，愤怒之下，学生将申请撕得粉碎，并在微博上求助。昨日下午，高县教育局回应称：学生不参加中考必须主动自愿。（3月17日《成都商报》）

学校由班主任向差生发放放弃中考申请，这种做法够雷人的。老师称“整个过程都必须是学生自愿的，还要征求家长的意见，任何老师不能强迫学生和家长签字”，这样可以让学生节约报名费，“这个申请表和职高报名是两回事”，粗略一看，是挺民主、自由的，可是细一斟酌，这份荒唐的申请上竟然写满了“欲盖弥彰”。

学校发放放弃中考申请，学生即使真放弃，是否自愿也会遭质疑。其实，如果学生真的要放弃中考，根本就无需学校发放任何申请。现实中放弃中考的学生，很多是老师想动员他（她）回去报名也是无济于事的。而一旦选择是否中考这件事由学校发放公开信函等形式参与，那就变成了学校行为。学生为了自己的毕业证之类的东西，也许就要变“主动放弃”为“被放弃”了。退一步讲，学生真的自愿放弃，学校也不必发放这类文书性质的东西，不报考则意味着自动放弃，何须多此一举？可见，发放申请背后另有目的。

现在离中考还有三个月左右，学校断言这些得到申请的学生“根本考不上普通高中”，这种“一棒子打死”的说法，明显违背了教育工作的规律。要知道，学生的可塑性是非常强的，当一些平日里比较懒散的学生真正奋发时，他们的成绩很可能突飞猛进，作为一个教育工作者，怎能用僵死的眼光给孩子“宣判”终生呢？显然，“省报名费说”站不住脚。

既然上面两个理由都不成立，那学校动员学生放弃中考的动机就不能不跟“班主任多次提出读职高”联系起来了。班主任为何主动劝学生读职高？也许出于孩子的现实情况考虑，设身处地为孩子的将来着想，但这实在没有必要也不可能由学校统一出面印制申请促使学生放弃中考，应该是班主任个人出面劝说才对。如此说来，不得不让人联想到某些职高以高额回扣等等不正当的方法恶性招生，某些地方政府为了招商引资，不惜“杀鸡取卵”，强行摊派招生指标到学校这样的荒唐事件了。这起事件是否和这类情形相似，在事实没有调查清楚之前，不好主观猜测。相信公道自在人心，公平皆有法纪。

学校和班主任确实没能给学生、家长和社会令人信服的理由，反而给人处处欲盖弥彰之感。笔者以为，相关部门应该好好查清事实真相，或者还学校“清白”，或者查出背后的违法违规行为，给学生、家长、社会一个交代。而当事学校，也应该积极回应、解释，“身正不怕影子斜”，否则只能会“越描越黑”了。